la liga española no tiene una huelga desde 2004

Día crucial en España

La asociación de jugadores y los directivos de la Liga se volverán a reunir hoy para ver si llegan a un acuerdo y se juega la jornada de este fin de semana.
/deploy/DATA/laprensa/BBTFile/0/2014/12/02/0_20141202r7PKI6.jpg /deploy/DATA/laprensa/BBTFile/0/2014/12/02/0_20141202r7PKI6.jpg
/deploy/DATA/laprensa/BBTFile/0/2014/12/02/0_20141202r7PKI6.jpg

Mientras la mayoría de las ligas europeas pone en marcha sus temporadas, el campeonato español está inmerso en un conflicto laboral que pone en peligro sus primeras fechas.

La Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) confirmó su decisión de decretar un paro por primera vez en 27 años hasta que no logren un acuerdo con la Liga para firmar un nuevo convenio laboral que garantice el pago de salarios atrasados.

Esta sería la cuarta huelga en la historia de la liga, pero la primera desde 1984.

La AFE y la Liga de Fútbol Profesional (LFP) se reunirán nuevamente hoy para continuar las negociaciones pero, de no lograr un acuerdo de último minuto, los 42 planteles de primera y segunda división decretarán una huelga de viernes a lunes.

“Es una situación un poco rara, porque en Inglaterra todo es muy estricto y disciplinado y estas cosas usualmente no suceden”, comentó el volante del Barcelona, Cesc Fábregas, quien completó el lunes su transferencia desde el Arsenal.

“Creo que el fútbol español podría aprender un poco del fútbol inglés en este caso”, agregó el mediocampista de 24 años. “En Inglaterra, la administración está muy bien organizada y nosotros solo nos dedicamos a jugar al fútbol”.

Los jugadores en España alegan que los clubes les deben 72 millones de dólares en salarios a más de 200 futbolistas.

La Liga, en cambio, propuso crear un fondo para los jugadores cuyos equipos están cobijados por la ley de quiebra, y que garantizaría un salario mínimo anual de 240 mil euros (345 mil dólares) para los futbolistas de la primera división, y 120 mil euros (172 mil dólares) para los de la segunda división.

La Liga afirma que es lo máximo que puede costear.

Sin embargo, la AFE indica que no es suficiente y que el fondo solo le permite a los clubes que sigan amparándose en la ley de quiebra para incumplir sus deberes.

UNA LEY PROTECTORA

La ley de quiebra española le permite a los clubes insolventes renegociar o retrasar el pago de salarios, al igual que otras deudas.

Desde 2004, 23 equipos profesionales se han acogido al concurso voluntario de acreedores, una figura legal que permite a los clubes evitar la desaparición, mientras un administrador supervisa la gestión económica y la devolución del dinero adeudado. De los 23, 11 consiguieron equilibrar sus cuentas.

Otros 12 siguen en administración concursal, seis de ellos de la primera división: Granada, Zaragoza, Betis, Rayo Vallecano y Mallorca.

La AFE respaldó un proyecto de ley que enviaría a la tercera división a cualquier club que se declare insolvente y no pueda pagar sus salarios. Se espera que el estatuto sea aprobado en septiembre, pero no entraría en efecto hasta el final de la temporada.

Seis equipos de primera división están protegidos por la ley de quiebra.

El presidente del Villarreal, Fernando Roig, dijo que aunque no está de acuerdo con los métodos de la AFE, sí respalda una reforma al sistema financiero de la Liga.

“Estoy totalmente de acuerdo con la AFE, porque lo que quiere es que desaparezcan totalmente los concursos (quiebras)”, señaló Roig. “Que actualmente haya más de 20 equipos en Europa en concurso y que todos menos uno sea español es una auténtica vergüenza”.

Algunos expertos creen que el problema es que los contratos de los jugadores son demasiado jugosos.

“Creo que hay un problema de fondo, es que todos los salarios están disparados respecto a los ingresos. Todo se va en salarios”, opinó Jesús Palau, un profesor de finanzas de la Escuela de Negocios Esade.

“Todos los futbolistas estamos con la AFE, habrá que buscar una solución porque si no, no se jugará”, declaró David Villa, del Barcelona.

LOS DERECHOS TELEVISIVOS TAMBIÉN CREAN POLÉMICA

De los poco más de 716 millones de dólares que generó la transmisión de los partidos de la LFP la temporada pasada, 400 millones de dólares se lo repartieron en partes iguales los clubes más poderosos: Barcelona y Real Madrid. En contraste, los equipos que luchan por no descender recibieron 12 millones de dólares, según datos que recogió el diario español Marca, citando un análisis de la revista Futebol Finance, que a su vez usó cifras de Mediapro, dueña de los derechos televisivos de la LFP.

Ya hay un acuerdo establecido para 2015 que mantiene el desbalance. Real Madrid y Barcelona se queden con el 35% del botín de los derechos televisivos de los partidos, al Atlético de Madrid y al Valencia les toca repartirse el 11%, mientras que 45% del dinero debe ser repartido entre los otros 16 equipos que conforman la primera división de la LFP. El 10% restante está dirigido para los equipo de la segunda división de la LFP.

Los equipos menos beneficiados en esta repartición se han quejado abiertamente y proponen que la repartición sea la siguiente: “que 50% del dinero se divida entre todos por igual; que un 25% dependa de las audiencias; y que el 25% restante se ofrezca en función de la clasificación”, cita el diario Marca.

HELKIN GUEVARA

Más noticias de Deportes

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia, S.A.

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Directorio de Comercios

Loteria nacional

18 Ene 2017

Primer premio

1 5 0 2

CABB

Serie: 19 Folio: 5

2o premio

4686

3er premio

9944

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Caricaturas

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código