DEMANDA DE NEBRASKA Y OKLAHOMA

Colorado lucha por marihuana

‘Creemos que esta demanda carece de méritos, por lo que nos opondremos a ella’, dijo el fiscal de Colorado.
Colorado lucha por marihuana Colorado lucha por marihuana
Colorado lucha por marihuana

El fiscal estatal de Colorado anunció ayer que buscará demostrar la falta de sustento de la demanda judicial presentada ayer por los fiscales de Nebraska y de Oklahoma, en la que ambos argumentan que la legalización de la marihuana recreativa en Colorado es inconstitucional.

Ayer, en la mañana, el fiscal general de Nebraska, Jon Bruning, y su similar en Oklahoma, Scott Pruitt, presentaron la demanda ante la Corte Suprema de Estados Unidos (EU) e indicaron que la ley de Colorado que legalizó la marihuana infringe lo establecido en la Constitución del país.

En noviembre de 2012, los votantes de Colorado aprobaron por amplio margen la Enmienda 64, que legalizó la producción y venta de marihuana recreativa (la marihuana médica ya era legal en Colorado), aunque con numerosas reglas y restricciones de por medio.

Según aseveró el fiscal Bruning, las leyes federales “prohíben la producción y venta de marihuana” por lo que, al no rechazar la Enmienda 64, las autoridades judiciales de Colorado “socavaron la Constitución de Estados Unidos”.

Bruning puntualizó que, además de ser inconstitucional, la nueva ley de Colorado “ha promovido y facilitado la distribución de la marihuana en estados vecinos”, donde esa sustancia sigue siendo ilegal, “causando así una carga innecesaria” para esos estados. El fiscal de Nebraska expresó que el Congreso ya ha demostrado que “esta droga representa una amenaza a la salud y seguridad de nuestros niños” y, cuando cruza de un estado a otro, se convierte en “un problema nacional e interestatal de tráfico de drogas”.

John Suthers, fiscal estatal de Colorado, señaló por su parte que la demanda presentada ayer se basa en una lectura equivocada de la situación. “Creemos que esta demanda carece de méritos, por lo que nos opondremos a ella vigorosamente en la Corte Suprema de EU”, puntualizó Suthers.

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia, S.A.

Por si te lo perdiste

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Directorio de Comercios

Loteria nacional

23 Ago 2017

Primer premio

8 3 0 1

ACCD

Serie: 19 Folio: 11

2o premio

3552

3er premio

1426

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Caricaturas

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código