CASO FINANCIAL PACIFIC

Juez llama a Fábrega a juicio preliminar

El exdirector de Supervisión de la Superintendencia del Mercado Valores, Ignacio Fábrega, acusado de corrupción, se encuentra prófugo de la justicia.

Temas:

La Superintendencia del Mercado de Valores denunció la divulgación de información reservada de sus actividades a terceras personas. La Superintendencia del Mercado de Valores denunció la divulgación de información reservada de sus actividades a terceras personas.
La Superintendencia del Mercado de Valores denunció la divulgación de información reservada de sus actividades a terceras personas.

El exdirector de Supervisión de la Superintendencia del Mercado Valores (SMV) Ignacio Fábrega deberá comparecer a audiencia preliminar el próximo 26 de junio, como parte del proceso que se le sigue por corrupción, tras supuestamente revelar información confidencial a directivos de la casa de valores Financial Pacific (FP).

La audiencia se efectuará en el Juzgado Primero Penal, ante cuyo titular, Rolando Quesada Vallespi, la Fiscalía Tercera Anticorrupción pidió enjuiciar Fábrega.

Tras evadir ocho citaciones, Fábrega fue conducido ante la fiscalía el 26 de febrero pasado y ese mismo día quedó bajo detención preventiva; sin embargo, el propio Quesada Vallespi derogó dicha orden y lo dejó en libertad.

Tal decisión fue revocada por el Segundo Tribunal Superior y desde entonces Fábrega se encuentra prófugo.

En la investigación, la fiscal Zuleyka Moore comprobó que desde la computadora de Fábrega se enviaron a directivos de FP correos electrónicos, en los que se alertaba de la intervención a la casa de valores.

Piden enjuiciar a Fábrega por revelar datos sensitivos

La Fiscalía Tercera Anticorrupción determinó que el exdirector de Supervisión de la Superintendencia del Mercado Valores (SMV) Ignacio Fábrega entregó información privilegiada a directivos de la casa de valores Financial Pacific (FP) y basada en ello y en otros elementos solicitó su encausamiento criminal.

La fiscal tercera anticorrupción, Zuleyka Moore, remitió al Órgano Judicial su vista fiscal –No. 38– el 27 de febrero pasado, y en esta pidió que se llame a juicio a Fábrega por la supuesta comisión del delito de corrupción de servidor público.

Entre la “información privilegiada” que según la fiscalía Fábrega entregó a los directivos de FP resaltan datos sobre la intervención a esa casa de valores y detalles del proceso solicitados por el Ministerio Público.

Asimismo, instrucciones dadas el 2 de julio de 2014 por la junta directiva de la SMV, por medio de las cuales se ordenó la intervención de FP.

La filtración quedó evidenciada en correos electrónicos hallados en la computadora de Fábrega.

En la vista fiscal también se detalla que el exfuncionario avisó a FP sobre quejas presentadas por algunos de sus clientes, y le dio recomendaciones para responder a los requerimientos de la SMV y a los reclamos de los clientes.

Según la investigación, Fábrega violó el Código de Ética de los Servidores Públicos de la Comisión Nacional de Valores, que en el artículo 24 establece: “el servidor público debe abstenerse de difundir toda información calificada como reservada o secreta”.

Ese mismo artículo advierte que el funcionario “no debe usar en beneficio propio o de terceros o para fines ajenos al servicio la información de la que tenga conocimiento con motivo o en ocasión del ejercicio de sus funciones y que no esté destinada al público en general”.

Las pesquisas realizadas por la fiscal Moore recogen, además, el testimonio de funcionarios de la SMV, quienes señalaron que en algunas ocasiones Fábrega emitió opiniones para favorecer a FP al evaluar los estados financieros de esa casa de valores.

Por este caso, Fábrega fue citado en ocho ocasiones a la fiscalía, pero en ninguna de ellas compareció, por lo que Moore giró una orden de conducción, pero al comparecer el exfuncionario se acogió al artículo 25 de la Constitución Política, según el cual “nadie está obligado a declarar en asunto criminal, correccional o de policía contra sí mismo”.

El pasado 30 de marzo, el Segundo Tribunal Superior de Justicia revocó una decisión del Juzgado Primero Penal, que había dejado en libertad a Fábrega y ordenó su recaptura como parte de esta investigación; sin embargo, todavía no ha sido ubicado.

El Tribunal Superior también rechazó una solicitud de fianza de excarcelación presentada por sus abogados.

Además de este proceso, la Fiscalía Decimocuarta de Circuito investiga a Ignacio Fábrega por la supuesta comisión de los delitos de blanqueo de capitales, quiebra y delincuencia organizada.

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia, S.A.

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Directorio de Comercios

Loteria nacional

13 Ago 2017

Primer premio

0 2 7 4

DDDC

Serie: 24 Folio: 6

2o premio

4193

3er premio

9820

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Caricaturas

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código