CARLOS BARSALLO

'Los más corruptos están en el lado de los ‘buenos’: el privado'

Temas:

Los más corruptos están en el lado de los ‘buenos’: el privado Los más corruptos están en el lado de los ‘buenos’: el privado
Los más corruptos están en el lado de los ‘buenos’: el privado Roberto Cisneros

Carlos Barsallo tiene la ética que a varios de sus colegas abogados les falta. Este Knockout se deja leer temprano.

Muchos se ofenden cuando nos incluyen en listas oscuras. ¿Lo merecemos?

No son accidentes: son acciones y omisiones acumuladas. Que no nos guste, poco importa.

¿Qué opina de los que se aferran a la bandera para no cumplir con los estándares internacionales?

Muchos usan ese discurso bonito para defender lo indefendible y en su actuar no les importa la patria.

¿Lo que hace Panamá para limpiar su nombre es genuino o es ‘show’?

Dicen que están haciendo cosas. Sin probarlo no basta.

¿Cree que Mossack y Fonseca sabían que las sociedades que crearon servirían para delinquir?

Me remito al libro Panamá Papers (…) Ahí se documenta que en muchos casos sí sabían.

¿Se sustenta que María Mercedes Riaño siga detenida y los jefes no?

La justicia no es igual para todos. Las medidas cautelares severas deben ser aplicadas en casos extremos.

¿Mossack Fonseca le ofreció trabajo alguna vez?

No, nunca.

Como regulador, ¿vio venir un escándalo en el que quedaría en entredicho el nombre de Panamá?

Era cuestión de tiempo.

Usted renunció al Tribunal de Honor del Colegio de Abogados cuando el colegio defendió el secreto profesional tras el caso Mossack Fonseca. ¿Fue por eso?

Por eso, porque el Tribunal no puede actuar de oficio, por la mora que hay y no pudimos resolver y porque nos acostumbramos a que actuaciones que no son correctas (como dilatar procesos y ayudar a clientes a violar la ley) no sean consideradas como faltas a la ética.

¿Toto Álvarez es la mejor representación de los abogados en Panamá?

Hay 22 mil abogados. Menos de un tercio es parte del Colegio. Él es el mejor para la mitad de ese grupo.

¿Cómo aceptó presidir ese tribunal siendo él el presidente del Colegio?

Se nos aseguró independencia, aunque eso fue lo de menos: al final el sistema era inoperante de por sí.

Responda a quienes alegan que el gobierno CD robaba pero al menos hacía.

Desde que me dicen robar ya nada importa. Hay que castigar la palabra robar. Lo otro es palabrería y política.

¿Este gobierno es más transparente o dejó de cometer las faltas de siempre?

Es igual de transparente. Y las faltas se siguen dando.

Fortaleza y debilidad de Dulcidio De La Guardia.

Fortaleza, manejo con los inversionistas de afuera. Debilidad, no prevalece lo técnico sobre lo político.

En el estudio de prácticas de gobierno corporativo en Etesa, Tocumen, ENA, Metro e Idaan, todas reprobaron. ¿Alguna hizo algo?

Solo el de ENA y el Metro se involucraron. Y con el resultado, solo dos hicieron algo. Eso hubiera costado entre $50 mil y $100 mil y les salió gratis. Se les dio un plan de acción y no lo aprovecharon.

¿Hay más corrupción en el Gobierno o en la empresa privada?

Los más corruptos están en el lado que aquí llamamos el de los buenos: el privado.

¿Qué lo incomoda?

La celeridad de la justicia y la poca consciencia nacional del blanqueo de capitales. Solo respondemos por la presión internacional.

Martinelli. ¿Alerta roja o humo blanco?

Si se hubiese querido una acción concreta ya se hubiera dado. Ya no veo que vaya a pasar nada. Y cuánto quiero estar equivocado...

Odebrecht post 1 de junio. ¿Le queda esperanza?

Quisiera tenerla, pero soy realista. Y ahora con lo del hackeo, más acción para la tragicomedia. Y eso sí escapa del control de la autoridad.

Impunidad. Lo primero que le viene a la mente.

Partidas circuitales.

Desilusión.

Yo no me desilusiono porque no me ilusiono.

¿Por quién votó?

Estaba de viaje. Hubiera votado por Varela... porque votamos para que alguien no gane (...) No es mi estilo.

¿Quién es su estilo?

Quizá Endara. Yo soy más cerebral y de justicia. Ese no es un tema que interese a nuestros mandatarios.

¿Por qué no se lanza?

Ya di mi cuota en la Comisión de Valores. No me interesa… y tendría que renunciar de encontrar algo incorrecto. No duraría mucho.

¿Qué ha estado bien, solo que mal comunicado?

No sé. Lo que está bien no necesita ni ser explicado.

¿Y qué ha sido injustificable por donde se mire?

Que en Panamá Papers y blanqueo no haya ningún caso cerrado y terminado con condena. Y los recursos que en la Corte no se resuelven y paran los casos.

¿A qué estamos amañados y qué no toleramos?

Amañados, al juega vivo. No toleramos, aparentemente, el asesinato de gatos.

¿Financial Pacific es el nuevo Adelag?

Sí, pero a la décima potencia porque involucró, además de fraude, nexos políticos e internacionales y un desaparecido. Y podría parecerse más si no se logra el pago de las multas…

¿El país resiste otro Financial Pacific?

Sí.

La ley de sociedades anónimas, de 1927, permite presidir una sociedad anónima 20 mil veces. ¿Qué otra “belleza” permite?

Sí, no lo prohíbe. Te permite ser director de una sociedad sin tu conocimiento y consentimiento.

David Saied.

Libertario. En un ente regulador algo de regulación es necesaria, ¿no?

Alejandro Abood.

Presiones.

¿Por qué no se lleva con Roberto Brenes?

No se puede ser regulador sin creer en la regulación.

¿Por qué Panamá demoró 15 años en firmar el Memorándum Multilateral de intercambio de información entre superintendencias de valores?

Porque no querían. Tuvo que venir la presión internacional para lograrlo.

¿Fue el poder del sector bancario?

Eran muchos los interesados en mantener el estado de no cooperación argumentando que así se atraían más negocios. Bancos, abogados, la industria de valores, etc.

De esos, más los contadores, ¿cuál tiene menos ética? En todo lío hay un abogado o contador metido.

Así es, pero solo de los abogados hay datos a mano.

¿Ser abogado de sociedades anónimas en Panamá es un prestigio hoy?

No. La distinción entre abrir la sociedad y asesorar al cliente en cómo violar la ley con ella se perdió.

¿Cuándo no es válido ponerse creativo?

Es que lo que no se puede no se puede. Es fundamental que un abogado sepa que el cliente no siempre tiene la razón. Es mejor un no que un sí que nos va a meter a todos luego en problemas.

Usted no podría defender a casi nadie…

Es que cuando uno tiene a un culpable enfrente no puede hacerlo ver como inocente. Debe buscar mejorar sus condiciones. Pero ahora se cree que se vale todo.

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia, S.A.

Por si te lo perdiste

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Directorio de Comercios

Loteria nacional

17 Sep 2017

Primer premio

7 8 4 2

ACBC

Serie: 13 Folio: 13

2o premio

1718

3er premio

2529

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Caricaturas

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código