[RECORTES]

Abandono sanitario

Un año después de que entrara en vigor el decreto de exclusión de la sanidad pública de los inmigrantes sin papeles, la situación de este colectivo en España es de una gran confusión y está sometida a una suerte de lotería que genera grandes desigualdades.

El decreto dejó sin cobertura a más de 150 mil extranjeros adultos y en este tiempo hemos asistido a tristes episodios de desatención que han llevado incluso a la muerte por falta de asistencia. Pero mientras algunas autonomías aplican rigurosamente la exclusión impuesta por el gobierno del Partido Popular y solo ofrecen atención en casos de urgencia o de parto, otras han continuado proporcionando la tarjeta sanitaria que da acceso a una asistencia normalizada, aunque la mayoría exige un año de residencia para evitar el efecto llamada.

En las comunidades que han acatado la exclusión –Baleares, Cantabria, La Rioja, Madrid, Murcia, Aragón y Castilla-La Macha– los emigrantes quedan desamparados y solo son atendidos en casos urgentes, sin ninguna continuidad y sin financiación para los medicamentos, salvo que encuentren en su camino alguna ONG que sufrague esos gastos.

Cuando el Gobierno presentó esta muy discutible normativa, argumentó que estaba destinada a combatir el turismo sanitario. Los progresos que se consigan en esa dirección han de ser saludados, pues no es justo que ciudadanos de otros países que tienen cubierta la asistencia o disponen de recursos suficientes no abonen la que reciben en nuestro país. Pero ese objetivo podía conseguirse sin dejar en el desamparo al colectivo más desvalido: el de los inmigrantes que no tienen otra cobertura ni ingresos suficientes.

El Gobierno ha mostrado un imperdonable desdén hacia este colectivo. Hasta el mes de julio pasado ni siquiera había concretado los términos del convenio con la Seguridad Social que había anunciado para que los extranjeros puedan recibir asistencia previo pago de una póliza. El convenio entrará en vigor el martes, pero el coste de la póliza –60 euros entre los 18 y 64 años, y 157 para los mayores de 65 años– difícilmente está al alcance de una familia de varios miembros con ingresos irregulares.

Un año después, se echa de menos una evaluación de los costes sociales de una decisión que nunca debió tomarse, pues parece responder más a motivos migratorios –dificultar la permanencia de quienes no tienen trabajo– que sanitarios y que, como dijo el Tribunal Constitucional, atenta contra el derecho a la salud.

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia, S.A.

Por si te lo perdiste

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Directorio de Comercios

Loteria nacional

16 Ago 2017

Primer premio

7 8 9 4

DBDC

Serie: 14 Folio: 7

2o premio

6122

3er premio

5195

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Caricaturas

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código