COINCIDENCIA INGRATA

La historia se repite...: Eric Hernández

Es un hecho sorprendente la vigencia que hoy día toma esta frase de Karl Marx: “La historia se repite dos veces, la primera como tragedia, la segunda como farsa”. Este es el caso de la ampliación del Canal, y en él encontramos varios parangones.

Primero: La obra fue detenida en medio de una epidemia de fiebre amarilla, propagada por el Aedes aegypti... Ahora la obra de ampliación se detuvo en medio de una epidemia de dengue, también causada por ese mosquito.

Segundo: La obra la inició La Compañía del Canal Francés, de Ferdinand De Lesseps, de capital europeo... Ahora, la obra para la ampliación la inició un consorcio europeo, Grupo Unidos por el Canal (GUPC), liderado por Sacyr de España e Inpregilo de Italia...

Tercero: La obra fue detenida debido a garrafales errores técnicos asumidos por la Compañía del Canal Francés de De Lesseps, que pensó en construir una vía a nivel, similar al Canal de Suez, en un terreno completamente diferente... Ahora el consorcio GUPC alega sobrecostos por $1,600 millones debido a errores geológicos que no le permitieron utilizar las piedras de las excavaciones para la formulación del concreto para la obra...

Cuarto: La Compañía del Canal Francés quebró debido a no poder completar la obra del Canal de Panamá... Ahora las compañías que conforman el consorcio GUPC, seguramente, irán a la quiebra por haber colocado en sus estados financieros los sobrecostos como ingresos, dando por un hecho que la ACP les iba a reconocer esos sobrecostos...

Quinto: La obra finalmente fue terminada por una compañía estadounidense... Ahora lo más probable es que un consorcio de Estados Unidos complete la obra abandonada por los europeos...

Sexto: Esperemos que al igual que entonces, por fin, se sanee la ciudad de Panamá y se elimine el mosquito Aedes aegypti y se termine con la epidemia que hoy nos azota... y que al igual que De Lesseps, los responsables de Sacyr e Impregilo sean encarcelados y deshonrados por su propia gente, debido al escándalo financiero provocado.

Es un hecho notorio que desde un principio se sospechaba que la oferta de GUPC era riesgosa por estar mil millones de dólares... Sí, mil millones de dólares por debajo de su más cercano competidor. Generalmente, cuando en un proceso de licitación se encuentran diferencias tan grandes para realizar la misma obra, es que alguien se equivocó o alguien quiere ser más vivo que los demás, logrando la adjudicación y luego, a punta de adendas, sacar el dinero faltante para completar los trabajos y para una buena utilidad. Esto es común verlo en licitaciones del Estado con el beneplácito o, más bien, la complicidad de los funcionarios.

Verdaderamente, lo que le sucedió a la flamante Compañía del Canal Francés fue una tragedia, y lo que nos aqueja hoy, con el GUPC, es una verdadera farsa...

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia, S.A.

Por si te lo perdiste

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Directorio de Comercios

Loteria nacional

19 Nov 2017

Primer premio

8 0 5 6

CCAA

Serie: 13 Folio: 12

2o premio

9078

3er premio

3785

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Caricaturas

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código