JUSTICIA ELECTORAL

Diputados ligados a faltas electorales, en manos del Tribunal Electoral

Temas:

El Tribunal Electoral se pronunciará una vez reciba los expedientes. Archivo El Tribunal Electoral se pronunciará una vez reciba los expedientes. Archivo
El Tribunal Electoral se pronunciará una vez reciba los expedientes. Archivo

El Tribunal Electoral (TE) tendrá que investigar a los diputados que hayan cometido faltas administrativas electorales.

Esto a raíz de que el pleno de la Corte Suprema de Justicia acordó ayer que devolverá al TE, al menos, 30 expedientes en los que se vincula a diputados con supuestas faltas electorales -violación a la veda electoral- ligadas a las elecciones primarias.

Corte devolverá al TE casos electorales en los que se cita a diputados

En una sesión extraordinaria efectuada ayer, los magistrados que integran el pleno de la Corte Suprema de Justicia acordaron devolver al Tribunal Electoral  los casos relacionados con presuntas faltas electorales en los que se menciona a diputados de la Asamblea Nacional.

Se trata de, por lo menos, 30 procesos, según informaron fuentes del Órgano Judicial a este medio.

De acuerdo con las fuentes, el pleno prepara un borrador que sirva de proyecto para todos los casos.

A comienzos de septiembre pasado, el TE envió a la Corte un informe con 41 casos por posibles violaciones a la veda electoral por parte de ocho diputados.

Ellos son: José Luis Popi Varela (cuatro casos), Gabriel Panky Soto (tres denuncias), Luis Eduardo Quirós (un caso) y José Luis Pepe Castillo (un caso), todos del Partido Panameñista.

Asimismo, Alfredo Fello Pérez (1 denuncia), Quibián Panay (3 casos), Iván Picota (1 queja) y Zulay Rodríguez (27 casos), del Partido Revolucionario Democrático.

De acuerdo con el informe enviado a la Corte, los diputados fueron denunciados por posibles transgresiones en las redes sociales y por poner propaganda fija.

Este medio consultó al TE respecto a la decisión del pleno y el Departamento de Comunicaciones informó que “mientras no se comunique formalmente, no se puede adelantar ningún criterio”.

Vieja controversia

En 2016, la Corte y el TE enfrentaron posiciones respecto a quién investiga a los diputados cuando el caso tenga relación con materia electoral. En esa oportunidad, los expedientes prescribieron, debido a que nunca se pusieron de acuerdo.

La Corte citó el artículo 143 de la Constitución, que dice que al TE le corresponde sancionar las faltas electorales.

Comentarios

Cerrar

La función de comentar está disponible solo para usuarios suscriptores. Lo invitamos a suscribirse y obtener todos los beneficios del Club La Prensa o, si ya es suscriptor, a ingresar.

Suscríbase gratis por 30 días Prueba
Adquiera un plan de suscripción Suscríbase
Cerrar

Por favor introduzca el apodo o nickname que desea que aparezca en sus comentarios:

Comentar 0 comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Corporación La Prensa, S.A.

Por si te lo perdiste

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Loteria nacional

20 Nov 2019

Primer premio

4 1 8 9

DDDB

Serie: 8 Folio: 7

2o premio

8025

3er premio

4855

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Caricaturas

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código