proyecto de Riego de Tonosí

Fiscal pide anular resolución del Tribunal de Cuentas

La acción guarda relación con el consorcio Hidalgo & Hidalgo, al que se adjudicó en el gobierno de Ricardo Martinelli el fallido proyecto de Riego de Tonosí.

Temas:

Rodríguez advirtió que el tribunal violó la ley que rige la jurisdicción de Cuentas y dejó en estado de indefensión al Estado. Rodríguez advirtió que el tribunal violó la ley que rige la jurisdicción de Cuentas y dejó en estado de indefensión al Estado.
Rodríguez advirtió que el tribunal violó la ley que rige la jurisdicción de Cuentas y dejó en estado de indefensión al Estado. Archivo

Por dejar en “absoluta indefensión” al Estado, el fiscal de Cuentas, Guido Rodríguez, solicitó a la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia anular un fallo del Tribunal de Cuentas relacionado con el proceso del fallido proyecto de Riego de Tonosí.

En efecto, Rodríguez interpuso el pasado martes ante la Sala Tercera una demanda de ilegalidad contra la resolución No 117-2019 del Tribunal de Cuentas, dictada el 30 abril pasado y a través de la cual fijó en poco más de $3.2 millones el monto que debe devolver al Estado el consorcio Hidalgo & Hidalgo (H&H), contratista del fallido proyecto, adjudicado en la administración de Ricardo Martinelli (2009-2014).

De acuerdo con el fiscal, el Tribunal de Cuentas actuó de forma “prematura e ilegal”, ya que aún tiene pendiente calificar la investigación efectuada por su despacho, que se basa en el informe de auditoría  de la Contraloría General de la República No. 05-10-2015-DIAF, del 14 de septiembre de 2015, que fijo en $29 millones 283 mil 310 la posible lesión patrimonial al Estado por este caso.

En ese sentido, el fiscal advirtió de  que la decisión del Tribunal de Cuentas viola la Ley 67 de 14 de noviembre de 2008, en la que se establece que la jurisdicción de Cuentas “ juzga la responsabilidad patrimonial derivada de las supuestas irregularidades contenidas en los reparos efectuados por la Contraloría en cuanto al manejo de los fondos públicos”.

Rodríguez también planteó que los magistrados de Cuentas Álvaro Visuetti, Alberto Cigarruista y Rainier Del Rosario omitieron el análisis de las pruebas acopiadas en el expediente, en las que se basa su solicitud de llamamiento a juicio para los responsables de H&H.

El fiscal solicitó a los magistrados de la Sala Tercera de la Corte la suspensión provisional de los efectos de la resolución del Tribunal, porque, como se dijo, deja en “absoluta indefensión al Estado y merma la posibilidad de recuperar los fondos que le fueron adelantados a la empresa H&H”.

En la jurisdicción penal

Mientras tanto, en agosto pasado el Segundo Tribunal Superior de Justicia anuló el proceso por la presunta comisión del delito de peculado, que por este caso siguió el Ministerio Público a 31 personas.

El fallo del Segundo Tribunal Superior, fechado el pasado 27 de agosto, lleva la firma del magistrado José Hoo Justiniani.

Previamente, en el mes de junio de este año, el Segundo Tribunal declaró nulo el proceso que por este mismo caso se siguió al exministro de Desarrollo Agropecuario Emilio Kieswetter y al  antiguo ejecutivo de H&H Marco Albán, también por presunto peculado.

En ese primer fallo, el Segundo Tribunal declaró la nulidad de las indagatorias a Kieswetter y Albán, debido a supuestas violaciones de las garantías procesales y derechos humanos de los procesados, ya que –de acuerdo con su criterio– la fiscalía anticorrupción les formuló cargos cuando ya había vencido el plazo para investigar.

Comentarios

Cerrar

La función de comentar está disponible solo para usuarios suscriptores. Lo invitamos a suscribirse y obtener todos los beneficios del Club La Prensa o, si ya es suscriptor, a ingresar.

Suscríbase gratis por 30 días Prueba
Adquiera un plan de suscripción Suscríbase
Cerrar

Por favor introduzca el apodo o nickname que desea que aparezca en sus comentarios:

Comentar 0 comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Corporación La Prensa, S.A.

Por si te lo perdiste

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Loteria nacional

20 Nov 2019

Primer premio

4 1 8 9

DDDB

Serie: 8 Folio: 7

2o premio

8025

3er premio

4855

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Caricaturas

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código