Premio Cervantes

Entrevista a Sergio Ramírez 

Temas:

Nicaragua demanda “un cambio democrático. Un tribunal electoral creíble, elecciones verdaderas, independencia de las instituciones, libertad de expresión. Todo lo que Ortega no significa”.

No creo exagerar cuando escribo que la noticia de que Sergio Ramírez Mercado se convertía en el primer escritor centroamericano que ganaba el Premio Cervantes fue recibida con enorme alegría en todo el mundo de habla hispana salvo en las entrañas del gobierno de su país, Nicaragua.

A más de un siglo de distancia, el camino del autor de obras entrañables como  Oficios compartidos; Margarita, está linda la mar; Adiós muchachos o La fugitiva, volvió a cruzarse con el de otro escritor nicaragüense que a principios del siglo XX fue reconocido por sus pares en España y en América Latina como el fundador del español literario moderno: Rubén Darío.

Con este premio, Ramírez, el único centroamericano ganador del Cervantes, reafirma su jerarquía literaria a la par de los colegas que le antecedieron, Jorge Luis Borges (1979), Octavio Paz (1981), Carlos Fuentes (1987), Mario Vargas Llosa (1994), Elena Poniatowska (2013), Juan Goytisolo (2014) y muchos más que el corto espacio de esta columna me impide mencionar.

Desafortunadamente, la entrega del Premio a Ramírez  se ensombreció por la salvaje represión del gobierno de Nicaragua a quienes protestaban contra la anunciada reforma al sistema de seguridad social. Agotados los subsidios de una Venezuela en quiebra, el presidente Daniel Ortega intentó cargarle la mano a jubilados, trabajadores y empresas aumentando sus cotizaciones al sistema de pensiones. 

La sangrienta represión, que ya ha costado más de 50 vidas, en su mayoría jóvenes menores de 25 años, no podía ser ignorada por un hombre como Ramírez, que a la par de su quehacer literario ha dedicado su vida a defender los derechos humanos. 

“Dedico el Premio”, dijo Ramírez, “a los nicaragüenses asesinados estos días por reclamar justicia”, a los mismos nicaragüenses a los que la vocera del gobierno, la vicepresidenta y esposa de Ortega, Rosario Murillo, calificaba de “criminales” y “vampiros sedientos de sangre”. 

Ante la crisis en Nicaragua hay quienes abogan por la intervención de Estados Unidos (EU) en el conflicto. Yo discrepo. Pienso que una intervención unilateral del Gobierno estadounidense sería contraproducente al darle a Ortega un pretexto para mantenerse en el poder. Creo, además, que el nefasto historial de EU en Nicaragua, empezando con la aventura del mercenario William Walker, en 1855;  la intervención militar entre 1907 y 1934, y el tutelaje estadounidense de la dictadura de la familia Somoza, de 1936 a 1979, pesa demasiado para que los patriotas nicaragüenses respalden una nueva intervención.

Sin embargo, para resolver mis dudas, le escribí a Ramírez y esto fue lo que me dijo:

¿Debe Estados Unidos intervenir en Nicaragua? 

Las intervenciones para mí nunca han sido ni buenas ni deseables. Los que deben hacerse presentes son los organismos de derechos humanos, como la CIDH de la OEA y las Naciones Unidas, para que investiguen a fondo la barbarie ocurrida, con una cuenta creciente de jóvenes asesinados, que va ya por 47 comprobados.

La OEA debería citar al Consejo Permanente, pero parece que no hay mucha voluntad.

¿Ayudaría a los nicaragüenses la intervención estadounidense o sería contraproducente? 

Hay en las tuberías del Congreso una ley sancionando a Ortega, la Nica Act, que duerme el sueño de los justos. EU no ha prestado mucha atención a Nicaragua, salvo por el último discurso de Pence. Una iniciativa de EU en solitario no sería producente.

¿Es cierto que se está unificando la oposición a Ortega incluyendo a empresarios y exsandinistas? 

En este momento, sí. Hay un frente común de Iglesia, empresa privada, sociedad civil, estudiantes. Si las elecciones fueran hoy Ortega pierde por más del 80% de votos.

¿Crees que los Ortega renunciarán a sus puestos? 

No. Están lejos de eso. Deberá venir una intensa doble presión, nacional e internacional.

¿Cuáles son las demandas principales de la gente para el diálogo? 

Un cambio democrático. Un tribunal electoral creíble, elecciones verdaderas, independencia de las instituciones, libertad de expresión. Todo lo que Ortega no significa. Una transición inmediata, sin más violencia, es el sentir de la mayoría. Es decir, la salida de Ortega y su familia.

Comentarios

Cerrar

La función de comentar está disponible solo para usuarios suscriptores. Lo invitamos a suscribirse y obtener todos los beneficios del Club La Prensa o, si ya es suscriptor, a ingresar.

Suscríbase gratis por 30 días Prueba
Adquiera un plan de suscripción Suscríbase
Cerrar

Por favor introduzca el apodo o nickname que desea que aparezca en sus comentarios:

Comentar 0 comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia S.A.

Por si te lo perdiste

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Loteria nacional

15 Ago 2018

Primer premio

2 4 0 9

DCAD

Serie: 5 Folio: 8

2o premio

3610

3er premio

1029

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Caricaturas

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código