[ELECCIONES]

Progresismo, la mitad más uno: ¿continuidad o cambio?

Dilma, que ganó con solo tres puntos de diferencia, recibió el voto del Brasil más pobre y el rechazo del Brasil rico. Este Brasil de los BRIC reclama medidas económicas y financieras.

El pasado domingo 26, tanto brasileños como uruguayos resolvieron apoyar la continuación de sus gobiernos de izquierdas con la reelección de Dilma Rousseff del Partido de los Trabajadores (PT) y el triunfo de Tabaré Vázquez del Frente Amplio (FA) el que le permitió alcanzar la mayoría parlamentaria, pero no le fue suficiente como para evitar una segunda vuelta, el domingo 30 de noviembre, en una contienda en la que es neto favorito para llegar, por segunda vez, a la presidencia en Uruguay y en la que enfrenta al joven candidato blanco, Luis Lacalle Pou, quien obtuvo un 30.9 % de los votos frente al 47.8% que consiguió Vázquez. Este en la primera instancia, con sus votos superó la suma de todo los de la oposición (Partido Colorado 12.9%, Partido Independiente 3.1%).

Hay que resaltar, como previo, que de ambas elecciones puede decirse que fueron libres y democráticas y se desarrollaron normalmente. Quizás con discursos algo más virulentos en Brasil, pero por cierto, sin abusos de poder, uso de dineros del Estado a favor del oficialismo, proscripción y hostigamiento a los opositores, “convenientes” adecuaciones de las normas constitucionales y electorales, presión a jueces y a autoridades electorales, limitaciones a la prensa, compra directa de votos y del favor de medios y periodistas con recursos del Estado, problemas y dudas en los escrutinio, como sucede y ha sucedido en Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Bolivia y Argentina.

Lo de Brasil y Uruguay, aunque compañeros de ruta de aquellos, ha sido y es diferente. Vistos los resultados, habría que hablar de continuidad. Sin embargo, no es tan así, en ninguno de los dos casos. Las cifras dicen que quedaron partidos al medio. En el caso de Brasil mucho más que en el uruguayo. Es más, se entiende que la polarización del electorado fue la estrategia elegida, con éxito, por el PT, con Lula a la cabeza. El expresidente Fernando Henrique Cardoso, acusó al PT de buscar la división del país.

Dilma, que ganó con solo tres puntos de diferencia, recibió el voto del Brasil más pobre y el rechazo del Brasil rico. Este Brasil de los BRIC, del que tanto se ha llenado la boca el expresidentes Lula, es el que está con dificultades y reclama medidas económicas y financieras y que protesta y exige un combate más duro contra la corrupción política. Y la presidenta electa no los puede ignorar: de ellos depende la buena marcha económica del país, su futuro, y también las mentadas política sociales del PT: por ejemplo, las Bolsas de Familia que favorecen a 40 millones de brasileños, lo que tanta satisfacciones electorales, incluso esta última, han significado para el PT. Congeniar todo eso implica una ecuación nada fácil económicamente hablando. Menos fácil aun lo es con una oposición que será más aguerrida y unos aliados que serán más exigentes en un Congreso donde hay representantes de 28 partidos. Y por si fuera poco, será una Dilma más dependiente de un Lula que salió fortalecido, pese a las denuncias que lo vinculan con la corrupción, y que le estará soplando al oído a la presidenta sobre todo aquello que lo blinde a él. Se dice en círculos serios que ya la tiene convencida (lo que no logró en el periodo pasado) de que debe de aprobar una regulación –léase restricción– de la libertad de prensa. Parecería que ha llegado a la conclusión de que todos estos espasmos electorales es por culpa de los medios a los que hay que castigar. Si eso ocurre, para Brasil será un retroceso y para Lula, un alivio.

En Uruguay es algo diferente, pero tampoco se trata de un fácil recorrido. Muchos de los votos de Vázquez, el de los votantes independientes que son decisivos, son de moderados y conservadores que lo ven como un dirigente más práctico y realista y nada dogmático. Vázquez está decididamente contra la legalización del aborto y no le entusiasma mucho el tema de la liberación de la marihuana, por ejemplo. El problema es que en la bancada parlamentaria del FA la mayoría pertenece a los grupos más ortodoxos y que reclaman una “profundización” hacia la izquierda. Y esto, con una economía no tan favorecida desde el exterior, como en el pasado, y con un Estado muy grande, con costos altos. Vázquez espera, confía y ansia “arrasar” en el balotaje y no tanto, quizás, mirando a la oposición, sino más preocupado por el “ manejo interno”.

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia, S.A.

Por si te lo perdiste

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Directorio de Comercios

Loteria nacional

19 Nov 2017

Primer premio

8 0 5 6

CCAA

Serie: 13 Folio: 12

2o premio

9078

3er premio

3785

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Caricaturas

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código