Arbitraje resolverá reclamos en el Canal

La Autoridad del Canal de Panamá pidió un arbitraje internacional para resolver el reclamo de Grupo Unidos por el Canal (GUPC) relacionado con el basalto y la mezcla de concreto utilizados en la construcción del tercer juego de esclusas, el principal proyecto de la ampliación.
El proyecto del tercer juego de esclusas, el más importante de la ampliación del Canal, lleva un 83% de avance. El proyecto del tercer juego de esclusas, el más importante de la ampliación del Canal, lleva un 83% de avance.
El proyecto del tercer juego de esclusas, el más importante de la ampliación del Canal, lleva un 83% de avance.

La Autoridad del Canal de Panamá pidió un arbitraje internacional para resolver el reclamo de Grupo Unidos por el Canal (GUPC) relacionado con el basalto y la mezcla de concreto utilizados en la construcción del tercer juego de esclusas, el principal proyecto de la ampliación.

Por este mismo caso, GUPC también anunció anoche la presentación de una solicitud de arbitraje por un monto de 345 millones de dólares. El arbitraje internacional es la tercera y última instancia para la resolución de conflictos entre las partes, según lo estipulado en el contrato.

ACP lleva reclamo a arbitraje internacional

La Autoridad del Canal de Panamá (ACP) elevó a un arbitraje internacional el reclamo presentado por Grupo Unidos por el Canal, consorcio encargado de la construcción del tercer juego de esclusas, en relación al basalto y a la mezcla de concreto utilizado en el proyecto.

El pasado 31 de diciembre la Junta de Resolución de Conflictos (DAB, por sus siglas en inglés) decidió que la ACP debía reconocerle al consorcio $233 millones de los $463 millones que eran reclamados.

La ACP emitió una nota de insatisfacción por la decisión de la Junta de Resolución de Conflictos, que se materializa con la formalización de la solicitud para que la diferencia sea finalmente dirimido por un tribunal de arbitraje bajo las reglas de la Cámara de Comercio Internacional y cuya sede será la ciudad de Miami, en Estados Unidos. Esta es la tercera y última instancia de resolución de conflictos que estipula el contrato.

La ACP fundamenta su disconformidad en que uno de los tres miembros del DAB -Robert J. Smith- opinó que el consorcio no pudo sustentar su reclamo relacionado con la calidad del basalto y el concreto utilizado para la construcción de las esclusas.

El consorcio, integrado por las constructoras Sacyr, Impregilo, Jan de Nul y Constructora Urbana ha presentado reclamos a la ACP por más de $2 mil 400 millones, cifra que equivale a un 75% del monto original del contrato.

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia, S.A.

Por si te lo perdiste

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Directorio de Comercios

Loteria nacional

24 Sep 2017

Primer premio

1 0 7 1

ACDA

Serie: 23 Folio: 11

2o premio

8324

3er premio

5691

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Caricaturas

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código