Destacado: 'La Prensa’ es finalista al premio Gabo 2017

PROPUESTA

A propósito de la ley sobre los símbolos patrios: Saúl Rolando Cortez Chifundo

Llegado el mes de la patria y pensando en la nueva Ley sobre los Símbolos Patrios del 2 de enero de 2012, que regula el contenido heráldico y reglamenta su uso correcto, me asalta la idea de incluir el empleo adecuado de los términos “independencia” y “separación” a propósito de los movimientos secesionistas de 1821 y 1903. De hecho, poca o ninguna importancia han dado las autoridades a este respecto, y se opta por utilizarlos indiscriminadamente.

De forma un tanto incongruente, hemos adoptado, con pasividad, y como tradición folclórico-patriótica, conmemorar la independencia de España, en 1821, y la separación de Colombia, en 1903. Hechos que para muchos son llanamente un dilema semántico, o más bien, de ambigüedad semántica. En nuestro parecer, en ambos procesos los connotados revolucionarios dieron poca importancia a la lexicografía, pues en la coyuntura no había cabida para ello, pues lo que realmente importaba era el fin urgente y expreso de dichos movimientos: “Los deseos de libertad a cualquier coste, tanto del yugo español como colombiano”.

Al respecto, pensamos que nuestro terruño alcanza la categoría de independiente en virtud de la gesta novembrina de 1903, al verse consagrados todos los atributos sustanciadores de un Estado propiamente, a saber: autonomía, personería internacional, soberanía y la no sumisión a poder foráneo alguno; en contraposición al acto separatista del 28 de noviembre de 1821, marcado por la sucesión de un poder foráneo superior (España) a otro (Colombia). O sea, el paso de una dependencia a otra, con ausencia de los atributos mencionados.

Considerando que la Ley 2 de enero de 2012 establece una Comisión Nacional de los Símbolos Patrios adscrita al Gobierno con potestad para recomendar propuestas de modificación de la presente ley y cuya intención, en palabras de su presidente, Luis De Icaza, es educar, vale la pena recomendar, con el concurso de los estudiosos en la disciplina histórica, investigar, debatir, aclarar, corregir y legalizar en esta ley el uso correcto de los términos separación e independencia, a propósito de los movimientos de secesión.

Es menester de las nuevas generaciones aclarar la ambigüedad semántica urdida alrededor de estos. Además, no se trata de harina de otro costal, pues hablar de nuestros movimientos secesionistas es referirse a los símbolos patrios, emblemas representativos de la República, a la libertad, la independencia sin sujeción a ningún poder, la soberanía y la personería internacional alcanzadas, únicamente, en 1903.

Con los ajustes heráldicos a los emblemas patrios, regulando y fiscalizando su correcto uso, así como el de los términos separación e independencia, estaríamos haciendo justicia a la historia de la secesión y, con ello, engrandeciendo a la patria. Esto representaría un golpe certero a los que buscan la desnaturalización de la historia nacional. ¡Viva Panamá!

Comentarios

Los comentarios son responsabilidad de cada autor que expresa libremente su opinión y no de Editorial por la Democracia, S.A.

Por si te lo perdiste

Última hora

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Directorio de Comercios

Loteria nacional

20 Sep 2017

Primer premio

7 6 3 4

BAAB

Serie: 14 Folio: 4

2o premio

8739

3er premio

8290

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código

Caricaturas

Pon este widget en tu web

Configura tu widget

Copia el código